Evolution: Creationismus, Darwin und die Strataisten

FSM!!!!

imho Evolutionstheorie.
man hat mittlerweile schon sehr schöne Beweise dafür.

die ID leute haben auf so manche Fragen eine sehr schwammige Antwort.
(was is Strataisten? - google liefert 0 Antworten auf und verweist auf statisten *gg*)

Klingt interessant und ein wenig nach dem ersten Man in Black Film...
Leider ist aber wohl die langweilige Erklärung die echte. Obwohls cool wäre wenn echt mal Vogonen (ja, das ist nicht Pratchett) oder Gevatter Tod himself auf der Erde rumlaufen würden...

eindeutig FSM!!! steht aber leider nicht zur verfügung
also nehm ich mal evo...

ramen

Erstmal zum Vote:

• Mit dem Kreationismus kann ich mich gar nicht anfreunden. Ich finde die Tatsachen, dass eine Person/ein Lebewesen namens Gott/Allah/whatever diesen Planeten erschaffen haben soll, das ganze in 6 Tagen und nur die Courage hat, sich vor über 1000 Jahren mal zu zeigen völligen Schwachsinn... Na ja, den glauben daran, lasse ich lieber mal den unwissenschaftlichen Gläubigen, egal welcher Religion.
• Hm... Strataisten. Ich glaube vielleicht daran, dass es damals Lebensformen oder sogar Menschen auf der Proto(Ur-)erde gab, bevor Theia auf ihr einschlug und die heutige Erde samt Mond erschuf, aber nicht daran das irgendwelche "Vorfahren" absichtlich Sachen in die Erde kloppten.
• Zu guter Letzt, die gute, altbewährte, sinnvoll klingende und absolut plausible Evolutionstheorie von Darwin. Natürlich entwickelten wir Menschen uns aus Affen, genau so wie die Affen sich aus Fischen, die Fische sich aus Einzellern und die Einzeller sich auch Eiweißmolekülen, die sich wiederum aus Atomen + Energie entwickelt haben. Da soll mir doch mal jemand weismachen wollen, dass die ersten Lebensformen auf der Erde Adam und Eva waren, dann gibt es aber eine gehörige Portion Logik... Wenn man den Faden weiterspinnt, müssten spätestens die Kinder von Adam und Eva Inzucht betreiben um sich überhaupt zu vermehren. Na ja, das könnte die Theorie sein, dass Adam und Eva Menschen ohne jegliche Schwächen und äußerliche Verwundbarkeit waren. Die tausend Jahre lange Inzucht hat uns dann zu Menschen mit vielen äußerlichen Schwächen "missgestaltet". Das wäre aber eine ganz andere Geschichte hehe.

Quote from Than Atos

Was mich wundert ist einfach, daß zB die Dinos, die doch lt. BBC etc sehr lange herumsprangen, keine Intelligenz, Kultur etc entwickelt haben sollen.
Könnte es vllt sein, daß der Krater, der angeblich auf den Asteroideneinschlag, der sie letztlich vernichtet haben soll, rückführbar sein soll, in Wirklichkeit durch die atmosphärische Antriebstechnik, die sie in ihrem Raumschiff verwendeten, um nach Fertigstellung der Stratologie dieser Welt (nebst Einbettungen in dieselbe) von derselben zu verschwinden, entstanden ist?

Jetzt mal im Verhältnis zum Menschen gesehen: Ein Tyrannosaurus Rex, welcher durchschnittlich 13m lang und 5m hoch war, hatte nur ein Gehirn kleiner als eine Walnuss. Ich glaube nicht, dass der, seine Artgenossen und andere Dinos eine Zivilisation aufbauen konnten. Selbst Affen sind da schon ein gutes Stück intelligenter und die haben es ja auch nur zu einem Zusammenleben geschafft (bis auf eine oder mehrere Ausnahmen ;)). Das mit dem Krater klingt irgendwie komisch hehe. Ein Raumschiff, das so ein Krater verursachen kann, hätte entweder sich oder die Erde zerfetzt. Es gibt ja immerhin ein Unterschied ob nur ein Komet für den Bruchteil einer Sekunde Kraft auf die Erde auswirkt oder ein Antrieb, der das wahrscheinlich für mehrere Sekunden tut. Na ja, es ist aber immerhin eine Theorie.

mal eine kurze zwischenfrage, die nur bedingt was mit dem thema hier zu tun hat (aber mit dinos ). wurde nicht mal irgendwo eine höhlenmalerei, die menschen auf dinoähnlichen tieren reitend, zeigte? hab das mal irgendwo gehört/gelesen, find darüber aber nicht wirklich was.

Darüber findest du zurecht nichts, da Menschen (seit ca. 10.000 Jahre existieren) und Dinosaurier (vor ca. 65 Millionen Jahren ausstarben; bis auf die heutigen Krokodilen) sich niemals begegnet sind. Höchstens bei den Flintstones wirst du die Dinosaurier noch als Haushaltshilfe und Haustiere sehen.

Wenn man den Faden weiterspinnt, müssten spätestens die Kinder von Adam und Eva Inzucht betreiben um sich überhaupt zu vermehren. Na ja, das könnte die Theorie sein, dass Adam und Eva Menschen ohne jegliche Schwächen und äußerliche Verwundbarkeit waren.

FAAAAAALSCH, mein junger, bibelunkundiger Freund. Es steht geschrieben, dass Adam und Eva die ersten Menschen waren, keinesfalls aber die einzigen. Da es schwarze, weiße, rote und gelbe Menschen gibt, die aber schlecht alle von Adam und Eva abstammen können, muss es also nach den beiden noch weitere direkte Geschöpfe Gottes gegeben haben. Gut, was?

Mich interessiert eigentlich eher, warum Gott sich die Mühe macht, Knochen in der Erde zu vergraben. Davon steht in der Bibel nichts, vermutlich weil die Bibelschreiber von diesen Knochen nichts wussten.

Gruß,
excelchen

.