ranglistenpunkte?

kopiert aus ner ingame-nachricht, wo flunsi mich gebeten hat, das im forum zu fragen:

Zitat

hallo flunsi,

vielleicht kannst du es mir etwas näher erläutern?

wenn du dir meine punkte ansiehst und als vergleich dazu direkt hinter mir Wyom, versteh ich einiges nicht.

Ich habe komplett in ALLEN städten ALLE produktionsgebäude gebaut.
habe nahezu komplett auch die kartenfelder auf produktion umgestellt.

Wyom hat weniger städte, hat weniger einwohner, hat seine felder noch zu großen teilen auf wachstum und holt trotzdem permanent an punkten auf.

nach meiner theorie und wie die punktermittlung erläutert ist, sollte das nicht möglich sein, oder?

ich baue auch nichts mehr (sollte ja egal sein, ob ress im lager oder verbaut) und kaufe auch nicht im landmarkt (da ich ja zu einem schlechteren verhältnis kaufen würde, als für die rangliste umgerechnet wird.

ich hatte auch schonmal im forum geschrieben, dass ich es mir nur mit anderen faktoren erklären kann, die in die rangliste mit hineinspielen.
z.B. steigen meine punkte auch unterschiedlich zwischen den aktualisierungen, obwohl ich nichts gebaut habe udn auch sonst keine veränderungen vornahm.
besonders, wenn ich baue ist der punktgewinn deutlich größer (auch bei nicht produktionsgebäuden)

vielleicht kannst du mich ein wenig erhellen.
im moment habe ich in meinem account keine möglichkeiten zur erhöhung der punkte (außer den ressourcengewinn, der aber schon auf max ist).

danke und gruß

riddick

Alles anzeigen

Zitat von Flunsi

du fragst dich warum Wyom bei jeder punkteberechnung mehr punkte bekommt als du.
ganz einfach, sein goldkontostand wächst fast doppelt so schnell wie deiner.
du produzierst zwar etwas mehr ressourcen und auch gold, aber du hast deutlich mehr ausgaben:
verwaltungssteuer, unterhaltskosten gebäude und unterhaltskosten einheiten.

nun fragst du dich vielleicht warum die unterhaltskosten doch in die punkteberechnung einfliessen.
direkt fliessen sie nicht ein: die produktion die 5% in die zukunft guckt rechnet ohne unterhaltskosten.
aber indirekt fliessen sie natürlich ein: weniger gold auf dem konto -> weniger punkte

das erscheint logisch!
allerdings habe ich jedes gebäude (bis auf wachstumsgebäude und zufriedenheit) bisher er erst gebaut, wenn sich die unterhaltskosten mit dem gewinn rechneten.
zufriedeneit und wachstum steht außer debatte, die muss ich bauen, sonst gehts nicht weiter.

warum aber meine gesamt ress-produktion (gold+alle ress ---> umgerechnet in gold und damit ranglistenpunkte) niedriger ist, kann ich nicht wirklich nachvollziehen...

so schlimm es ist, angesichts eines genialen spieles über ranglistenpunkte zu philosophieren, momentan ist das der einzige sinn dessen...