Hm, ist nicht gerade Philosophie, aber irgendwie passts vielleicht doch hierher...
Scheinbar sind hier recht unterschiedliche Ansichten zur Diskussionsführung aufeinander geprallt. Der eine ist lieber mal etwas kontrovers, gar provokativ, der andere übt sich eher in Zurückhaltung und Rücksichtnahme.
Nun, vielleicht sollte man das mal näher betrachten.
Ich persönlich habe nichts gegen die "rauhe" Methode, noch etwas gegen die "weiche".
Vielleicht legen mal beide Seiten ihre Grundlagen hier fest und finden heraus, inwiefern es Berührungspunkte gibt und wo die Differenzen liegen.
Wäre schade um die Diskussionen, nur weil es unterschiedliche Ansichten bezüglich des Stils gibt.