kurz und spam aber mich interessierts:
hats schon jemand angespielt und wenn ja wie isses?
kurz und spam aber mich interessierts:
hats schon jemand angespielt und wenn ja wie isses?
Ich habs schon und es ist nicht übel. Die Animationen sind genial, das 3-D-Design wirkt stimmig und macht Laune. Es sind noch ein paar Bugs drin, mir sind hauptsächlich welche in der Lokalisation aufgefallen.
Die geänderten Konzepte sind echt sinnvoll und man kann eigentlich immer nachvollziehen, warum etwas so ist, wie es ist. Und die KI verhält sich endlich leidlich nachvollziehbar. Das mächtigste Volk ärgert man einfach nicht, noch erklärt man ihm einfach mal so den Krieg. Nein, lieber zahlt man zähneknirschend auch mal Abgaben...
Gib leider noch nen paar bugs.
ansonsten frisst es ordentlich hardware, wenn du mit 10 gegnern spielst. aber es macht immer noch so süchtig wie die anderen teile.
Trotzdem lohnt sich der kauf
(ich habs mir gegönnt)
Kann auch nur sagen das ich echt begeistert bin von CIC4,
aber erst einmal wieder reinfuchsen und die neuen abläufe antesten.
Erster Anfang, nach 40 Runden der letzte auf dem Kontienent.
Neu angefangen,, nach 40 das mit abstand mächtigste Volk.
The Chuck Norris military unit was not used in the game Civilization 4, because a single Chuck Norris could defeat the entire combined nations of the world in one turn.
rofl die kartoffel
HEFTIG !
Der Schwierigkeitsgrad ist schon ziemlich absurd , bei CIV3 war's ja schon so, das die schwierigste Schwierigkeit kaum zu gewinnen war (ohne cheaten nur unter Verwendung sehr unkonventioneller Taktiken) Aber bei Civ4 ist's gleich völlig absurd. "Kaiser" ist schon fast nicht zu gewinnen, alles was darüberligt imho unspielbar ;(.
Gruß,
excelchen
ZitatOriginal von Athain
PS: Wer sich fragt, wo ich so lange gewesen bin: http://www.bildchenserver.de und http://www.lucky-bandit.com
Gratulation! Haste die Freiheit jetzt hinter dir gelassen...
Sieht auf dem Foto eher so aus als hätte SIE die Freiheit jetzt hinter sich
CIV4Tips: Das Spiel ist gegen einen oder zwei Gegner nicht zu gewinnen. Der Trick ist immer, mit möglichst vielen Gegnern zu spielen und Allianzen zu schmieden, Technologien an verschiedene Gegner zu vertraden und dafür das n-fache zurück zu bekommen. Außerdem muss man versuche, eigene Ressourcen möglichst optimal zu verkaufen, Gegner mit Ressourcen verträgen abhängig zu machen und gegeneinander auszuspielen usw. Die Taktik Engine ist tatsächlich enorm viel besser als bei CIV3. Aber GELD regiert immernoch die Welt, das war schon bei CIV 3 so. Den Schwierigkeitsgran "unmöglich" konnte man nur gewinnen, wenn man völlig auf Forschung verzichtete.
Gruß,
excelchen
GRATULATION !!!
Mal ne Frage haste jetzt schwarze Haare oder fehlst du auf den Bildern ? *verwirrt ist*
Also Mongolen sind Quatsch.
Gut sind:
Montezuma, wg. Spiritual und aggressive
Gandhi, wg. Spiritual und aggressive
Huayna Capac, wg. Spiritual und financial
Grund ist:
1. Spiritual spart unglaublich viel Geld und Zeit, weil Du dein Social Engineering problemlos anpassen kannst, und wichtiger:
2. Spiritual hat Mysticism, was Dir erlaubt, zügig religionen zu erforschen.
Du brauchst den Monothe Zweig, forsche von Anfang an Hindu, Judentum, Christentum und wenn Du's schaffst, Buddismus, am besten alles in einer Stadt. Dann sind Später sind die Einnahmen aus Pilgerstädten multipliziert mit Banken und Wundern die einzige Einnahmequelle die Du brauchst. Sorge für große Propheten und bau die Sonderwunder, dann kannst Du mit Hilfe exzessiven Missionierens nicht nur die politischen Spannungen legen, sondern auch einen Haufen Geld verdienen.
Gruß,
excelchen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!