Hey,
mir fehlt die Funktion auf eine Armee in der Karte zu zentrieren. Meist weiß ich leider nich mehr wo der Arbeiter steht und da wollte ich schon paarmal auf Militäransicht->Arbeiter->Armeeinfo->"Armee zentireren" klicken - aber der Button fehlt.
Kurz: wie in der Kartenansicht kann man Felder zentrieren, dies sollte es auch für Armeen geben
ja genau,wann ich mich immer am WE ins nachtleben stürze fahre ich mit meinem panzer hin 
du hast halt deine meinung und ich meine - macht ja nix
die stationierung habe ich ja nicht verneint, aber trotzdem sind fremde armeen nicht in städten, sondern in stützpunkten außerhalb von städten stationiert - großer unterschied!
hier solltet ihr realistisch bleiben! ich als herrscher über mein reich möchte keine fremde armee in einer meiner städte haben - selbst wenn ich mit dieser seit 100 jahren verbündet bin! oder glaubt ihr das es England gerne hätte wenn eine amerikanische panzerdivision durch London fährt... und wenn dem mal so sein sollte - dann sollte es noch komplizierter werden und die bevölkerung wird dadurch unzufriedener. versteht ihr? ich bin absolut gegen die freundliche bewegung über fremde städte. dann schreibt dem ne nachricht und er baut halt noch ne straße neben der stadt oder viell. sogar gleich ne ganze umgehungsstraße außerhalb wenn man so sogar noch mehr zeit einsparen könnte
etwas verstehen kann ich ihn: neutrale spieler sollte wirklich nur truppen angreifen können wenn sie zu nah bei deren stadt sind und nicht ins kampfgebiet fliegen können um spieler zu schaden mit denen sie eigentlich nicht im krieg sind. das ist wirklich mist, aber lässt sich nunmal nicht so einfach vermeiden. hier sollte viell. etwas fairplay sein. diese runde hat halt nen neuen aspekt reingebracht und ich freue mich jetzt schon mordsmäßig auf die nächste runde wenn man bereits am anfang 2000 jahre voraus planen muss
spermana du kannst das nächste mal ja ne flak oder paar jäger mitnehmen
die kriminalitätsrate sinkt sogar auf 12,5 %
ausgehend von 100% -> gericht = 50% -> polizei = 25% und gefängnis = 12,5%
also man kann überall ne stadt bauen und der gehts immer gut
grundsätzlich bin ich auch für ne aufwertung von ressifeldern, letztendlich kommt es meist durch rohstoffe zu kriegen. gold würde ich nicht so sehr aufwerten - es soll ja gerade am anfang begehrt sein und später ein "nice to have", allerdings sollten walfelder mehr gold abwerfen - auch mit fangnetz. ansonsten ist es aber gut balanced und lediglich die ausbauten sollten noch irgendwie angepasst/erweitert werden
heieieieiei, na gut, hat ja doch irgendwie mit hohen verlusten geklappt
ich habe eine stadt bzw.armee mit zwei flugzeuggeschwadern bombardiert. dabei kam es wie erwartet dazu das die erste einheit vom flak runtergeholt wurde, allerdings beim zweiten angriff kurz danach war dieses flak schon wieder aktiv dabei und musste sich nicht ausruhen!
achso, da ist das prozent von prozent. ok, ich ging von 150+35 aus
Hi,
ich wollte schon länger mal mitteilen das die Palisade mehr Schutz bietet (+53% laut Militäransicht und Kampfberichten) als in der Hilfe steht (+35%). Ist scheinbar ein klassischer Zahlendreher 
dafür bin ich auch 
spermana
ich finde es recht schwer rauszulesen was du eigentlich willst. klar, du hast jetzt ein problem mit der einführung weil du viele punkte hast und deine nachbarn nunmal nicht mitgezogen sind. aber die sind wahrsch. genauso lange wie du da. in der nächsten runde mit der diplomatie von anfang an, kannst du ja mitrechnen und wenn du langsam an die grenze gelangst wo du deinen nachbarn nicht mehr krieg erklären kannst, erklärst du ihm einfach krieg. dann kannst du ja immer noch deine städte ausbauen oder what ever.
so wie ich das verstehe sind bei neutral feldkämpfe erlaubt. du kannst ja dir nen spaß machen und seine arbeiter jagen bzw. reißt du alle seine ausbauten ab.
zum thema armeen mit 500kk. einheiten zählen auch in die punktebewertung genau wie gebäude! wenn sich z.b. zwei schwache spieler bekriegen haben die u.U. auch viel kampfkraft und ruhm. sinnvoll wäre hier, wenn es freundschaftsbündnisse gibt und ein verbündeter angegriffen wird, dann kannst du auch krieg machen -> das ist viel besser, denn so kannst du dies erzwingen.
und zu deinem städte problem: reiße doch drei deiner städte ab, viell. haste dann ne gute position für deine superstadt, oder bewege deinen siedler doch einfach mal 3 tage bis zur traumstelle in der botanik rum und baue dann dort deinen hauptsitz. meine güte: nur weil du in einem ranking nich ganz oben erscheinen wirst *kopfschüttel*
ich finde alles logisch und gut. bravo Flunsi! auch schöne icons für die baurbeiter und sonstige armeen. weiter so
warum müssen eigentlich die raketen trainiert werden? ich meine das
teil wird gebaut und gestartet, dann heißts daumen drücken
bestimmt ist das argument das es ja bodenpersonal gibt, die sie steuern
müssen, trotzdem finde ich da die kampfausbildungszeit dafür zu
übertrieben (ich weiß, man kanns ja auch abbrechen, trotzdem ist es ja nun mal wegwerfware)
ich finde es auch nicht so abwegig, allerdings hats mich erstmal verwirrt. aber ein was wäre noch gut: die bewegungsgeschwindigkeit müsste in befestigungen langsamer sein ( durch vorsichtige truppen bzw. panzersperren oder ähnliches)
weiß nich wo ihr hier das prob seht, ist doch wie im guten alten civ, stehste auf ner straße und bewegst dich weiter auf dieser, dann bekommst du nen bonus, ansonsten nicht, städte zählten auch als feld mit straße und man bekommt den bonus wenn man von ner angrenzenden straße kam
moagim: das nennt sich dann frieden ich denke das ist zum einen zu schwer zu implementieren und außerden kann man sich selbst in friedenszeiten nicht sicher sein das ein reich die zeit nutzt um infos zu sammeln. ich würde den lieber drohen wenn der zu oft kommt und dann krieg erklären wenn er es übertreibt
ich habe eine gegnerische armee angegriffen die in ner befestigung stand und erhielt +30% befestigungsbonus. ist das so gewollt???
