Beiträge von Panzergrenadier

    Zitat

    Statt sechs Spielen am Samstag wird es künftig nur noch fünf geben. Acht Mal pro Saison wandert eines davon in den späten Abend und wird als „Spiel des Monats“ erst um 20.30 Uhr angepfiffen.
    Am Sonntag gibt es künftig drei Spiele, zwei davon am Nachmittag (14.45 Uhr), eines am frühen Abend (17.00 Uhr). Auch diese Partie kann bis zu acht Mal auf 20.30 Uhr verlegt werden. Damit wurde neben wirtschaftlichen Interessen auch den Zwängen des internationalen Kalenders Rechnung getragen. Härter trifft es die Fans in der zweiten Liga: Dort wird sonntags künftig schon um 12.30 Uhr angepfiffen (4 Spiele), ein Spiel findet samstags statt (13.00 Uhr).

    Also ich versuche mal ohne Schimpfworte auszukommen, dieser Spielplan ist nicht wirklich fördernd für den Fußball. Ein Kumpel von mir meinte zu dem Samstag Abend Spiel:"Wer will das den gucken" und der ist schon ein starker Fußball- und besonders Bayernfan. Auch für Väter von Familien sind diese Zeiten einfach nur schlecht. Zwar scheinte es so als ob wir in Deutschland für die Vereine mehr Geld brauchen, aber so wird das hoffentlich nix, denn ich finde dieser Kompromiß ist nicht fan förderlich. Auch die beiden Pläne sind nicht so super (Pläne für Zusammenfassungen Free-TV: Plan A: Sportschau o.ä. Samstag um 18:30, Sonntag erst ab 22 Uhr; Plan B: Samstag erst ab 22 Uhr, Sonntag ab 18 Uhr) und Plan B ist extrem gegen den Fan gerichtet. Leider wird und kann wohl nicht alles so bleiben wie es ist aber ich als Fan werde durch solche Pläne noch mehr Kontra DFL und Premier bzw. Pay-TV.
    Was sind eure Meinungen dazu?

    PS: der gesamte Artikel der FAZ ist hier zu finden: Neuer Bundesligaspielplan

    Naja bei Hoffenheim ist es ja nicht nur das Geld, sondern der Trainer hat gute Arbeit geleistet und das Umfeld stimmt. Natürlich könnte ohne das Geld vom Hopp so ein Umfeld nicht erstellt werden. Nur warum soll es den Hoffenheim nicht verdient haben in der ersten Liga zu spielen? Und wenn man nur auf das Geld schaut dann muss man auch gegen Gladbach und Köln sein, weil die auch einen Riesenetat im Vergleich zum Rest der zweiten Liga hatten. Warum werden diese zwei nicht so angegriffen, nur weil sie nicht aus der Provinz kommen oder schon längere Bundesligaerfahrung haben? Meiner Meinung nach (zumindestens mittlerweile, war auch mal anders) hat es Hoffenheim durch die Leistung verdient in der ersten Liga zu spielen. Außerdem muß man erstmal sehen, ob die sich in der ersten Liga halten.

    Interessanter für mich ist eigentlich die Frage, was ihr von den beiden Trainerentlassungen haltet. Doll bei Dortmund war ja nicht so verwunderlich, aber der Rauswurf von Skibbe war doch etwas überraschendes. Ich finde das beide Rauswürfe nicht gerechtfertigt sind. Doll konnte mit dem Kader nicht viel besser stehen, daß die Vereinsführung das nicht versteht wird auch für Kloppo ohne große Investitionen in neue Spieler ein Problem werden. Bei Leverkusen war es am Ende ein wenig Pech und einige Verletzte warum die nicht in das internationale Geschäft gekommen sind, was man aber nicht so am Trainer fest machen kann. Naja ich hoffe Leverkusen hollt den Slomka, wäre ein guter Trainer für Leverkusen.

    @Geld schießt Tore:
    weil ich nun eben beim UEFA-Cup war, wenn man über Hoffenheim und "Geld schießt Tore" schimpft, muß man eigentlich noch heftiger über Wolfsburg schimpfen als über Hoffenheim. Leverkusen hätte es mehr verdient als Wolfsburg im UEFA-Pokal zu spielen.

    Also ich finde C# eine tolle Sprache und seitdem es auch die Entwicklungstools von Microsoft umsonst gibt ist die Programmierung mit C# noch einfacher geworden. C# hat einfach die Vorteile von C++ und Java und durch das Visual Studio eine gute Entwicklungsumgebung. Nachteil von C# ist die atm starke abhängigkeit von Windows und MS, so daß obwohl theoretisch möglich C# keine richtige Plattformunabhängigkeit hat.

    Mich würde auch interessieren wieso Trace die "Macht" über das CB hat. Scheint wirklich der Anfang vom endgültigen Untergang zu sein genauso wie das endgültige Ende vom MoO3 UO-Mod. Eigentlich schade denn die Zeit im CB war schön und hätte wieder schön werden können. Naja hier ist es ja mindestens genauso gut. Ich habe mit jenem Admin zwar noch keine Probleme im CB gehabt aber es sieht wirklich aus als ob dies zu zu großen Problemen geführt hat.

    wieso weisst du das? ich hab symantec internetsecurity schon jahrelang und bin mit der firewall zufrieden. das meiste wird automatisch konfiguriert, aber man kann auch regeln, filtern etc. machen.
    vielleicht meinst du ja norton 360. dort kann man das angeblich nicht, aber das ist auch ne software für leute die gerade mal das word starten können, aber sonst nix. ^^

    Mein Vater hatte bis vor einem Jahr immer die aktuellste Symantec Firewall. Das Probelem was ich bei ihm und einigen Kumpels gesehen habe war zu allererst dass die Firewall von Symantec extrem Ressourcen gefressen hat, wie es heute ist weiß ich nicht, Sygate hingegen frißt recht wenig bis kaum Ressourcen. Dann kommen noch die Lücken die Toby anspricht.

    toby:
    In den meisten Punkten gebe ich dir recht, vor Viren usw. kann eine Firewall kaum schützen, aber davor dass sich jemand in das eigene System hackt. Zwar ist es auch mit einer Firewall möglich aber schwerer und eine gute Firewall muss erkennen wenn ein Programm umgeschrieben wurde und dann wieder ins Internet will, so dass die Chance gering ist dass Jemand die Kontrolle über meinen Rechner übernimmt.

    Ich habe jetzt mal die Agnitum Outpost Firewall probiert, lösche die Demo aber wieder, nachdem angeblich die Subnetzmaske 255.255.255.0 ungültig ist, nur leider ist das die Standard Subnetzmaske die von Windows etc. verwendet wird. Vielleicht bin ich ja zu ungeduldig oder zu blöd aber eine Firewall sollte mir schon erlauben gewiße Subnetzmasken zu verwenden die existieren oder existieren können.

    Hallo,

    ich benutze jetzt seit meiner Studienzeit als Firewall Sygate Personal Firewall Pro. Ich bin mit dieser Firewall super zufrieden nur sie ist langsam in die Jahre gekommen. Leider wurde Sygate ja von Symantec aufgekauft, aber die Firewall von Symantec ist gelinde gesagt Schrott in meinen Augen, bzw. bietet sie mir nicht die Möglichkeiten der Sygate Firewall. Kann mir jemand eine gute Firewall nennen die ähnliche Möglichkeiten wie die Firewall von Sygate liefert (leicht Regeln erstellen mit ausgrenzen von IP's einstellen der Applikationen, Ports sperren/zulassen, nur bestimmte Dienste, verschieden Logs die eindeutig sind etc.).

    Warum sind eigentlich Dinosaurier in Scifi-Filmen (mir fällt kein andres Genre ein wo Menschen mit der Technik von heute und Dinosaurier aufeinandertreffen) immer kugelsicher, bzw. wird behauptet dass man mit einfachen Schusswaffen nichts ausrichten könnte? Gut es kann sein das ein T-Rex oder mancher Dinosaurier gut gepanzert ist aber so stark das keine Kugeln da durch kommen? Außerdem hat auch ein Dinosaurier Schwachstellen, z.B. die Augen. Ich sträube mich einfach gegen die Aussage: "Oh ein Dinosaurier(respektive T-Rex etc.) da können wir aber mit unseren Waffen nix ausrichten" Bin halt nicht so der Experte wie stark ein T-Rex oder so wirklich gepanzert(hört sich irgendwie blöd an ist aber so) war. Was denkt ihr darüber?

    Tja das der Diego immer noch unterschätzt wird, aber beruhig dich, die Bild hat wie so oft eh keine Ahnung und es spiegelt nur die Meinung der Zeitschrift dar. Ich habe mir den Artikel nicht genau durchgelesen aber meiner Meinung nach ist Diego besser als Van der Vaart, das Argument das Bremen ohne Diego auch auskommt spricht ja nur für Bremen und kann nicht in die Bewertung von Diego mit einfliessen. Wie so oft sind die Bewertungsprinzipien eines Bildablegers sehr zweifelhaft.

    Ja der Spieltag war nicht so schlecht, nur das die Eintracht wieder mal beschissen wurde. Zwar war im Endeffekt der Punkt für Dortmund noch verdient, aber das Tor hätte nicht zählen dürfen, außerdem hätte Tinga nach der fast Kungfu Einlage meines Erachtens mit Rot vom Platz fliegen müssen. Solche Grätschen wie sie Kringe gemacht hat gehören auch nicht auf den Fußballplatz, ich wunder mich nur das weder der Schieri noch der Assistent das gesehen hat. Naja was solls ein Punkt ist besser als keiner, obwohl es trotzdem sehr ärgerlich ist.

    Aber Barca hat gewonnen und drei Punkte eingeheimst und das zählt am Ende. Die Bayern waren gestern zu überheblich und schon rumort es da wieder naja mir kanns nur recht sein. Nur die scheiß Moskauer mit ihrem beschissenen Kunstrasen. Das sollte auf internationaler Ebene echt verboten werden. Wenn Spieler schon absagen weil ihnen die Gefahr einer Verletzung auf dem Kunstrasen zu hoch ist, dann finde ich das schlecht und die Ergebnisse sprechen auch fast für sich. Meiner Meinung nach ist der Kunstrasen echte Wettbewerbsverzerrung.