Beiträge von toby

    Guckt jemand The Orville? Ich hab zwar die Folge letzte Woche verpasst, aber die anderen hab ich gesehen. Mir gefällts eigentlich ganz gut. Die Serie nimmt sich selber nicht wirklich ernst, ist aber kein kompletter Klamauk. Sie greift Themen auf die man in der sauberen Welt von Star Trek nicht wirklich gesehen hat (z.B. Toiletten :D).
    Ja, das Setup ist eher schräg, aber ich finds lustig und spannend.

    Ich häng noch immer bei Stellaris rum und warte auf das nächste DLC das morgen rauskommt. Die haben einiges geändert!

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Und, wie ist deine Meinung dazu? Ich fand die Folge nicht sehr überzeugend. Der Krieg endet dann doch sehr abrupt und meines Erachtens nicht nachvollziehbar. Schließlich hat diese Klingonin jetzt auch keine besonders hohe Meinung von der Föderation und diese war ja quasi am Boden und vernichtet. Keiner hätte sie hindern können die Klingonen zu einen und noch schnell die Erde in Schutt und Asche zu legen. Fand das irgendwie echt unglaubwürdig.
    Dafür war der Spin mit dem alternativen Universum echt genial! Das hat mir echt gut gefallen! Aber die Thematik hätte so ne tolle Erklärung ergeben warum das Myzel-Netzwerk in den "späteren" Serien keine Rolle mehr spielt, das hätte nach der Explosion einfach "zu" machen sollen und gut, kein Superantrieb mehr. Frag mich wie sie das noch wegerklären möchten und das sollten sie, sonst ist das ein noch krasserer Bruch mit den anderen Serien.
    Wer glaubt wirklich das wir Lorca zum letzten Mal gesehen haben? Ich glaubs nicht wirklich, der könnte ja vom Netzwerk irgendwohin transportiert worden sein.
    Bin gespannt wer der neue Captain sein wird!

    Hmm…. Bewegungssensor?!

    Ich habe mich aber schon immer gefragt, warum so ein modernes Schiff noch Türen hat, die im Notfall keinen Griff oder manuellen Öffnungsmechanismus haben. Wenn der Strom weg ist, sitzt man in der Falle.

    Das kanns nicht alleine sein. Es gibt genug Szenen wo eine Person direkt an der Tür steht und je nachdem ob die Person im Raum bleiben wird oder diesen wieder verlässt bleibt dir Tür offen oder schließt sich. Ist Magie, oder die Tür kennt das Drehbuch. ;)

    Das andere ist eh eins der Dinge die suboptimal sind bei Star Trek. Weder gibt es solche Notfallmechanismen, noch würde man im Normalfall starkstromführende Kabel hinter Eingabekonsolen legen. Oder Gurte! Es gibt keine Gurte! Davon mal ab das der arme Worf immer stehen muss, wenn er seinen Job macht, während quasi alle anderen sitzen dürfen.
    Wenn ich ein Raumschiff bauen würde, wäre das sicher ganz anders als eine Enterprise. Vor allem wäre die Brücke in der Mitte des Schiffes und nicht oben. Und ich würde alles mögliche versuchen zu verhindern das andere einfach auf meine Brücke beamen können (und soweit möglich nicht nur mit Energiefeldern sondern auch mit einer Panzerung oder so).

    Nicht wahr, ein charmanter Gedanke.

    Aber, wer will das denn wirklich? Verhält sich die Menschheit nicht wie ein Virus, das sich ausbreitet und alle Ressourcen zur Vermehrung nutzt. Das Problem wäre ganz einfach zu lösen…

    Dazu gibts: auch eine schöne Folge, wo die Enterprise einfach mal anfängt eine neue Spezies zu erschaffen: Neue Intelligenz

    Was du in deinem Kämmerlein anstellst, kann dem Strafrecht herzlich egal sein. Wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn es nicht deine Puppe ist, läuft es maximal auf Sachbeschädigung hinaus.

    Stimmt wohl. Was ist in dem Fall wenn man dem Ex-Partner mitteilt, das man sich regelmässig einen abwedelt auf das scharfe Video das man gemacht hat als man noch zusammen war? :D

    Ich füge mal wieder einen Link an:

    https://www.heise.de/newsticker/mel…en-3942209.html

    Stück für Stück können Maschinen Teilaspekte besser als wir sie können. Und werden vmtl., wie so oft, erstmal den geringqualifizierten die Jobs wegnehmen. Kann mir so eine KI die Texte lesen und verstehen kann schon sehr gut als Sachbearbeiter vorstellen oder auch im Callcenter, Sprache zu Text ist ja heute auch kein Problem mehr.

    Hoffentlich lesen die KIs dann auch die Texte der großen Philosophen und sehen dann von "bösen" Handlungen ab. ;)

    Nun, was die Rache angeht, hatte ich eher den Eindruck, dass der Kapitän eine Besatzung rekrutiert hat und der Vergeltungsgedanke nicht im Vordergrund stand. Ich habe aber durchaus angenommen, dass er seine Crew hart rangenommen/ gebrochen hat, bis sie ihm nach der Pfeife tanzten. Die Verwandlung in ein Monster, die Ermordung des Sohnes Tommy und nicht zuletzt die Entstellung des Gesichtes (eindeutig bei Matrix geklaut) beim Neuzugangs lässt diesen Schluss zu.

    Aber warum der Aufwand wenn es nicht um Rache oder zumindest das Ausleben von Machtfantasien geht? Wenn er nur eine Crew haben wollte, hätte er doch einfach sich selber klonen können oder halt welche generieren?
    Mir kam es schon so vor das es ihm wichtig war, das er da Macht hat über die, die ihn im echten Leben (vermeindlich oder real) nicht ernst nehmen oder lächerlich machen.
    Und einmal hat er sich ja auch richtig "ausgelebt", wo er den anderen Chef gewürgt hatte und dann als Fußschemel missbraucht. Da war schon sehr viel "jetzt räch ich mich an dir" drin, denke ich.

    >Holodeck< ist da natürlich genau das richtige Stichwort. Wenn ich mich recht an diese Folge erinnere, in der Data und La Forge Sherlock Holmes und Dr. Watson >gespielt< haben und La Forge den Computer aufgefordert hat, einen Gegner zu erschaffen, der Data ebenbürtig ist. Der Antagonist war dann Prof. Moriarty. Jedenfalls hat der Computer einen Charakter erschaffen, der dann das Schiff übernommen hat und deutlich überlegen war… ein interessanter Gedanke.

    Die Folge fand ich einerseits gut, andererseits tritt da wieder das typische Star Trek Problem auf: Der Superstrahl der vorangegangenen Folge, der alle Probleme löste, ist danach gleich wieder vergessen. Wenn es ausreicht, dem Computer zu sagen das er eine künstliche Intelligenz erschaffen soll die schlauer als Data ist, warum macht man das nicht und hat danach einen Computer der alle auftretenden Probleme löst? Klar, aus Sicht der Drehbuchautoren wäre das natürlich nix, wenn da ein Computer schlauer als alle anderen zusammengenommen ist und die Lösung schon kennt bevor der Warbird sich komplett enttarnen konnte. ;)
    Wobei, vielleicht ist der Computer ja intelligent und sagt das bloß niemandem... oder warum bleiben die Türen auf der Enterprise immer genau so lange offen wie benötigt? Als ob die Tür wüsste, was die Person die sie benutzt machen möchte... :D

    Das nur als Übergang zu Cyberwesen, denen man eine reinhaut.
    Ich meine, es gibt ja schon >Bordelle<, die mit diesen lebensechten Puppen ausgestattet sind. Wenn ich es richtig mitbekommen habe, kosten diejenigen, die über eine Sprachsteuerung verfügen, ein Schweinegeld. Das passende Gesicht kann man denen wahrscheinlich nicht mal so eben überziehen aber was ließe sich damit alles machen…
    Wäre das Vergewaltigung oder Körperverletzung, wenn du der Puppe mal eine reinhaust? Es ist sicher realer als im Cyberspace.

    Von solchen Bordellen habe ich noch nichts gehört? Von den Puppen hingegen schon. Muss in Japan schon wieder freakig sein, da verkaufen die sich wohl recht gut.
    Deine Frage ist echt gut... Wie ist das denn aktuell geregelt? Wenn jemand ein Bild einer missliebigen Person nimmt und das als Dartscheibe missbraucht? Ich glaub das ist strafrechtlich nicht relevant. Wenns dann so eine Puppe ist, ist das lediglich ein Schritt mehr?
    Wg. Cyberspace, das seh ich als noch einen Schritt weiter, denn da kann man noch mehr machen, im Sinne von Feedback bekommen. Eine Puppe reagiert nicht wenn man mit dem Messer drauf einsticht, im Cyberspace kann man aber dafür sorgen das die reagiert. Das ist dann noch "realer". Am "realsten" wäre wohl, wenn man das miteinander koppelt, die Puppe für den haptischen Feedback und als Overlay drüber die VR-Version.
    Oder halt direkter Brainlink wie in der Folge, aber diese Technik ist noch nicht mal wirklich abzusehen.

    Gut, immerhin haben wir uns schon mal über diese Folge kontrovers unterhalten. Soo schlecht kann sie also gar nicht sein.

    Das ist wohl wahr! Mal sehen wann ich dazu komme die nächsten Folgen anzusehen, vielleicht ergibt sich da noch mehr Diskussionspotential. ;)

    Vielleicht wollte der Captain das auch gar nicht ändern? Wo ist der "Spaß" an der Rache, wenn die Person an der du dich rächst jemand anderes ist?

    Generell fand ich das was er da gemacht hat zwar sehr fragwürdig, aber "richtig" gequält hat er seine Mannschaft ja jetzt eigentlich auch nicht, oder? Weiß nicht, die Folge finde ich echt schwierig, in vielerlei Hinsicht. Vielleicht gerade weil es mir nicht ganz klar ist wer da jetzt gut und wer da jetzt böse ist. Das ist bei anderen Folgen bisher meist klarer gewesen. Vielleicht macht es die Folge daher auch so gut? Hm.

    Im Prinzip ist es die alte "Holodeck"-Thematik von Star Trek... Was ist moralisch davon zu halten, wenn du auf dem Holodeck z.B. eine Frau vergewaltigst? Was wenn du diese Frau wie deine Ex aussehen lässt? Was wenn du ihr auch noch das "Wesen" deiner Ex einprogrammierst? Das wurde in ST nie behandelt, das war ja immer sehr sauber usw. Aber stellt euch mal diese Technologie, oder auch die aus dieser Folge, vor... was ließe sich damit alles machen! Deinem Chef, den du hasst, einfach mal eine reinhaun? Den Mobber aus der Schule mal so richtig verprügeln?

    Und die Ansätze sind ja schon da. Schon jetzt kann man per VR-Brille "Cybersex" haben. Wie handhaben wir das? Wie gehen wir damit um, das so z.B. jeder Sex mit jedem beliebigen Star haben kann (im Sinne davon, das jemand den Kopf/Körper dieses Stars ohne dessen Einwilligung auf nen VR-Sex-Darsteller draufklebt)? Recht am eigenen Bild?
    Und wie möchte man das verhindern? Aktuell ist das alles noch nicht so wirklich relevant, aber ich denke in 20 Jahren sieht das schon deutlich anders aus und dann kann vmtl. jeder mit wenig Aufwand sich seine 3D-Modelle für VR-Darstellungen selber basteln.

    Wieso muss ich da immer so an die dystopischen Filme denken? Wo alles voll mit Neon-Reklame ist, es ständig regnet und generell alles sehr düster ist? ;)

    Uff, ich hab mir die erste Episode der 4. Staffel jetzt auch angesehen... Bin etwas zwiegespalten ob dieser Folge.
    Einmal ist da der technische Aspekt (jaja), wieso kann man aus einer Genprobe auch die Erinnerungen ableiten?! Und wieso ist es möglich das ein Spieler nicht mehr raus kommt aus dem Spiel? Gibts da keine Failsafe-Einrichtungen usw?

    Dann der ethische Aspekt: Wie ordnet man das ein was er da macht? Er lebt seine Allmachtsfantasien aus, ja, aber eben virtuell. Sind die digitalen Kopien echte Menschen? Macht er was verbotenes?
    Wenn man jetzt davon ausgeht, das die digitalen Charaktere "echte" Menschen sind, dann ist der Typ definitiv krank und gehört behandelt und nicht quasi ermordet. Da er auch nicht merkt, wie er seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird (sein Gerede über die Starfleet und wie man sich als diese zu verhalten hat) hat der definitiv ein Problem. Aber ich denke auch das er diese digitalen Charaktere eben nicht als Menschen sieht, sondern als Simulationen.
    Zum anderen sollte man auch die "echte" Realität betrachten. Gerade der andere Chef ist sicherlich mit Schuld das der da sowas macht. Ich kann das gut nachvollziehen, ich hatte selber schon diverse Rachefantasien für Leute die mich gemobbt haben. Die anderen Charaktere benehmen sich auch nicht sonderlich nett. Lediglich die letzte Frau war nett zu ihm, daher verstehe ich da seine Motivation nicht wirklich, bis auf das belauschte Gespräch und das als Grund deutet eher wieder auf ein psychologisches Problem hin.

    Im Prinzip versteh ich die Moral der Folge nicht ganz? Was will mir diese Folge wirklich sagen? Das man keine digitalen Wesen quälen darf? Das es absolute Macht selbst im "Cyberspace" nicht gibt? Das es oft ungesunde Arbeitsbedingungen gibt? Das Nerds auch eine dunkle/böse Seite haben? Das man seine Rachefantasien auch virtuell nicht umsetzen darf?

    Ich glaub nicht das da ein Bunker helfen wird. Wenn das kommt, werden wir unser Ende nicht kommen sehen.
    Ich glaub ein Skynet-Szenario ist unwahrscheinlich. Wenn eine Super-KI kommt, wird sie uns einfach ausschalten, ohne große Vorwarnung.

    Ich frag mich auch ob dafür die Fähigkeit zur Selbstreflektion überhaupt notwendig ist? Vielleicht ist ja die Aufgabe dieser KI genau das wenn es z.B. eine militärische KI ist und die setzt das was sie als Szenario berechnen soll dann einfach nur um?

    Wir werden sehen, oder auch nicht. Vielleicht liest ja diese KI irgendwann dieses Forum und lacht sich kringelig über unsere Diskussionen. ;)

    Ich hab jetzt mal diese Verfassung überflogen. Was mich irgendwie massiv irritiert, das soll doch ein Weltraumkönigreich sein? Aber es gibt keine Adeligen oder gar einen König? Hä? Macht das irgendwie Sinn?

    Ich hab da gar nicht so viel Zeit investiert. Bin über einen Artikel drüber gestolpert. Da stand, das die ne Art Weltraum-Nation gründen wollen. Find ich ja nett, die Idee, aber ich glaube nicht das sich dies aktuell realisieren lässt. Und selbst wenn es ihnen gelingt kann ihnen ein Staat wie die USA jederzeit alles wegnehmen, wenn denen danach ist.

    Ähnlich "interessant" ist auch Way of the Future. Wobei die vielleicht sogar "näher" dran sind, als die Weltraumtypen. Jedenfalls fand ich die Argumentation in folgendem Artikel nicht ganz abwegig: https://waitbutwhy.com/2015/01/artifi…volution-1.html

    Ich werds bei Gelegenheit auch mal weitersehen. Schön bunt ist es ja und die die Michael aus der Arrestzelle entkommen ist war auch nicht schlecht! Wobei der Computer ja nachdem er sie rausgelassen hat vielleicht sowas wie Alarm hätte auslösen können. Ist ja nett das er sie aufgrund ethischer Protokolle (was ich übrigens für eine gute Idee halte!) rauslässt, aber vielleicht hätte er danach jemanden darüber informieren können? Oder am Besten gleich vorher jemanden bescheid geben das da jemand in Gefahr ist? ^^