Die schönste? Das ist doch total hirnrissig! Nein, so wie du das hier schreibst ist das einfach nur sadistisch - auf diese Art wie du das hier machst. Ich bitte beim Philosophieren um eine Wertneutrale Sicht! Eine so wertende Schreiberei kommt der Propaganda nahe.
Mir gefällt das Höhlengleichnis auch, aber ich verwende es nicht in dieser zielgesteuerten Weise. Das ist wie Propaganda oder wie Idealismus oder wie Schulunterricht vor einem Lehrer, dem man etwas recht machen möchte, aber das nicht mit Inhalt, sondern mit Stimmung macht.
Ich finde Verleugnung von Wissen zum Erreichen von fragwürdigen Zielen verwerflich. Besonders wenn mir das Ziel nicht klar ist, dann denke ich, dass ich berechtigt bin stark an deiner Absicht zu zweifeln. Vorgeben kann man viele Meinungen. Wirklich sicher sein - schwierig!
Das ist nicht wie Unterhaltung wie im TV, zum unterhalten Werden. Das ist eine Unterhaltung, also eine Auseinandersetzung.
Das Höhlengleichnis als Stilmittel? Fragwürdig, jedoch soll genau das beabsichtigt werden, ja, das hinterfragen, aber noch mehr:
Es soll dich als Schöngeist zeigen.
Im Rahmen der Philosophie wirst du damit auf Ekel stoßen bei Philosphen höchst-wahrscheinlich, so weit sie die Absicht begreifen.
Bei Frauen kannst du damit schon eher gut ankommen, selbst wenn sie erkennen, dass du nur rumspinnst, um an sie ran zu kommen. Dann schauspielern sie mit dir mit. Flirt nennt man das übrigens. Diese Art der Fortpflanzung bietet Gefahren, die Geheimdienste schon seit Ewigkeiten ausnutzen, um Kriege zu führen. Es ist sogar denkbar, dass an einigen Kriegen nur Geheimdienste schuld sind und weder die eine, noch die andere Regierung.
In der Politik habe ich so etwas nur im Idealismus erlebt. Nur gut, dass wir pluralistisch sind. Idealismus, ach ja: Sozialismus, Liberalismus,.... Glaube der noch tiefer ansetzt als Idealismus. Was kommt als nächstes nach Glaube und Idealismus?
