You are not logged in.

The guest access to this forum was limited. Overall there are 10 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Toby

Arr, Piraten yo ho!

(192)

  • "Toby" started this thread

Occupation: ITler

  • Send private message

1

Monday, August 9th 2010, 1:41pm

Haltbarkeitsdatum von Medikamenten willkürlich?

(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!)

Hätte mich auch gewundert, wenn es anders gewesen wäre. Was soll bitte an einer Pille in einem Tablettenblister schlecht werden? Da kommt doch nix ran und was ist daran leicht verderblich?
Ich hab auch Medikamente, da ist die Beschriftung schon ganz abgegriffen, das Zeug wirkt aber noch immer wie am ersten Tag. Brauchs halt (zum Glück) nur selten, dafür ist der Preis davon auch absurd hoch (und natürlich rezeptpflichtig...).
Ginge es nach der Pharmaindustrie hätte ich das Zeug, kaum benutzt, schon wegwerfen müssen.
"I do so enjoy my vork..." --- Heinrich Boerner
"Everything's okay here folks. Nothing to see..." --- Roy Merritt - The Burning Man

Mit Hut und PeitscheDieser Erfolg wurde bereits von Ihnen errungen.

Erreichen Sie fünfundzwanzig Erfolge als Erster.

Belohnung

Neuer Benutzertitel »Grabjäger«


2

Monday, August 30th 2010, 1:58pm

(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!)

Naja, fragt sich ob die Pille die ich in der Hand habe zu den 90% oder zu den 10% gehört? Und ob "non effective" in diesem Zusammenhang einfach wirkungslos wäre (was im Falle einer Erkrankung schon schädlich ist) oder den Körper zusätzlich belastet?

Möglicherweise hinkt der Vergleich, aber ich bin sicher dass 90% aller Autos auch fahren würden, wenn man den TüV abschaffen würde.

Frage ist: will man das?
Widerstand ist zwecklos

Toby

Arr, Piraten yo ho!

(192)

  • "Toby" started this thread

Occupation: ITler

  • Send private message

3

Monday, August 30th 2010, 2:39pm

Das ist ja nicht wirklich die Frage des Themas, oder? ;)
Meine Theorie ist, das die da einfach irgendwelche pauschalen Daten draufkleben, ohne das da groß getestet wird, ob das Medikament wirklich "verdorben" ist.
Alternativ wissen die Pharmakonzere das schon und drucken aus anderen Gründen niedrigere Haltbarkeitsdaten drauf...
"I do so enjoy my vork..." --- Heinrich Boerner
"Everything's okay here folks. Nothing to see..." --- Roy Merritt - The Burning Man

Mit Hut und PeitscheDieser Erfolg wurde bereits von Ihnen errungen.

Erreichen Sie fünfundzwanzig Erfolge als Erster.

Belohnung

Neuer Benutzertitel »Grabjäger«


4

Monday, August 30th 2010, 2:54pm

Aber wie soll man das auch testen? In dem man vor der Zulassung erstmal Pillen einlagert und 10 Jahre wartet was passiert? Wem nützt das?
Widerstand ist zwecklos

Toby

Arr, Piraten yo ho!

(192)

  • "Toby" started this thread

Occupation: ITler

  • Send private message

5

Monday, August 30th 2010, 4:11pm

So wie man das auch bei anderen Dingen (Lebensmitteln z.B.) testet?
Dafür gibt es eigene Testverfahren, man muss das dafür nicht 10 Jahre aufheben (wobei das die einzige Methode ist, wirklich herauszufinden, wie lange etwas hält).
Und nützen würde es dir und mir, weil man dann nicht alle halbe Jahre seine Medis wegwerfen müsste.
OK, der Pharmaindustrie nutzt das dann nicht... *G*
"I do so enjoy my vork..." --- Heinrich Boerner
"Everything's okay here folks. Nothing to see..." --- Roy Merritt - The Burning Man

Mit Hut und PeitscheDieser Erfolg wurde bereits von Ihnen errungen.

Erreichen Sie fünfundzwanzig Erfolge als Erster.

Belohnung

Neuer Benutzertitel »Grabjäger«


Similar threads

The guest access to this forum was limited. Overall there are 10 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

wcf.user.socialbookmarks.titel