ENIGMA

Also ich weiss nicht was ich dazu sagen soll. Fast JEDE runde die ich spiele, siedelt irgend jemand in meiner unmittelbaren nähe. in den bisherigen runden hatte ich mein konto einfach gelöscht, und mich dann weit von anderen spielern entfernt damit ich in ruhe siedeln kann. aber das KANN auf dauer nicht die lösung sein! ich habe diesmal 2 nachbarn die meine expansionsmöglichkeit einschränken. einen zweiten neuanfang will ich nicht mehr machen, langsam habe ich es satt. deshalb mein vorschlag, für spätere runden:
der startsiedler hat ja einen radius, wo er sich sehr schnell bewegen kann. wie wäre es, wenn er nur dann eine stadt gründen kann, wenn sich keine anderen städte in diesem umkreis befinden? eine ausrede, dass man irgendwo siedeln muss weil man einen sehr guten platz gefunden hat, kann ich nicht nachvollziehen, wenn jemand 10 felder von meiner ersten stadt siedelt. die karte ist riesig, in jedem sektor gibts hundert gute plätze wo man siedeln kann. besonders die anfänger gründen ihre stadt dort wo der startsiedler steht. wenn man nun die regel einführt, dass er nur dann siedeln kann wenn in einem bestimmten radius keine andere stadt steht, wird viele probleme beseitigen. ich hoffe ich bin nicht der einzige, der gleich zu rundenstart nachbarn hat, die er gerne nicht hätte.

ich habe nichts gegen nachbarn. aber wenn einer 7 felder von mir entfernt ist, und der andere 10 felder, und eine seite ist mit bergen versperrt, wo kann ich mich dann niederlassen? das passiert mir nicht zum ersten mal. meinen startsiedler habe ich absichtlich noch 30 felder wegbewegt, damit ich genug platz habe, aber blöd nur dass da wo ich mich neidergelassen habe, sind schon neue spieler gespawned.oder soll man mit seinem startsiedler erstmal 5 tage laufen um sicher zu gehen, dass auch der 100ste spieler nicht in der nähe spawned?
nicht nur, dass ich 2 nachbarn habe, sie schicken ihre siedler auch dort wo ich meine siedler schicke, wer zuerst ankommt kann sich freuen und schnell eine stadt bauen bevor der andere es tut.
eine alternative sehe ich nur wenn ich mein konto lösche und 1 woche warte. und dann hoffe ich dass ich weit genug vom zentrum spawne sodass niemand 10 felder neben mir startet. da ich seit der 1. runde dabei bin weiss ich, dass eine kriegsführung in den ersten 1000 jahren sinnlos ist, und sowohl mich als auch den gegner soweit surücksetzt, dass man fast keine möglichkeit mehr hat, auf top 5. es sei denn, der gegner stellt sich doof an und lässt sich seine städte einnehmen....

"Ein Ausweg wäre nur, selbst den Startsiedler zu nutzen, um am Anfang weiter weg vom Zentrum zu siedeln."

was meinst du was ich gemacht habe? ich habe meinen startsiedler sofort nach aussen, weg vom zentrum, bewegt. in einem bestimmten radius geht das sehr schnell, 1 feld pro minute. aber wenn man den grünen bereich verlässt, gelten normale laufgeschwindigkeiten. also um noch weiter nach aussen zu laufen, bräuchte ich noch 1-2 tage wenn nicht mehr. dann kann ich genauso 2 tage abwarten; also erst 2 tage nach rundenbeginn anfangen, mit der hoffnung weit genug von den nachbarn zu sein.
das spiel ist so ausgelegt, dass man möglichst nahe an seiner hauptstadt siedeln muss. wenn ich also 2 nachbarn habe, kann ich statt zb. 10 nahe gelegenen städten nur 3 bauen. da meine nachbarn ja auch siedeln, und zwar auch in meine richtung. welche art von zusammenarbeit soll mit solchen nachbarn entstehen, wenn wir uns gegenseitig den lebensraum wegnehmen?
wie gesagt, ich will mich nicht beschweren, wegen unfairness und so. aber es sollte wenigstens was eingeführt werden, dass man nicht, wie gonzo beschrieben hat, direkt nebeneinander siedeln kann. genauso wie man verbündete städte nicht angreifen kann, kann man dieselbe regel für städte einführen. sobald man mit seinem siedler einen fremden stadtbereich betritt ( 2 felder von der stadt), sollte man nicht in der lage sein zu siedeln. die map ist gross genug, ich schätze dass sogar 300 spieler genug platz hätten, 20-25 städte an guten positionen zu gründen.

mir geht es nicht um das script oder die spawnpunkte, sondern um was anderes, teilweise um gesunden menschenverstand. mal angenommen:
ich starte im jahr 1, die startposition scheint mir uninteresant zu sein. also laufe ich weg vom zentrum. die ersten 30 felder passiert das schnell (1 feld pro minute). im jahr 10 haben meine siedler einen guten platz zum siedeln gefunden, ich gründe meine erste stadt. aber! im jahr 10 hat ein anderer spieler die runde angefangen, und er spawnt in der nähe, wo ich meine startsiedler losgeschickt hatte. also, er SIEHT dass in seiner umgebung schon eine stadt steht, er kann sich also auch 30 felder nach aussen entfernen da man in einem gewissen radius sehr schnell laufen kann. was bringt also dem spieler, NICHT zu laufen sondern sich in meiner nachbarschaft niederzulassen? wie ich schon beschrieben habe, klare regeln die das verbieten gibt es nicht. in meinen früheren runden die ich spielte, habe ich mich IMMER wegbewegt, um mich selbst und andere nicht in den ersten jahren beim expandieren zu behindern. wer also kein neuer spieler ist, und trotzdem in direkter nachbarschaft siedelt, tut das mit vorsatz. das nennt man aggresives expandieren, was nerviger ist als direkter krieg.
was mich ausserdem noch extrem nervt, ist nicht nur die nachbarschaft anderer spieler, sondern die art wie mancher seine anderen städte plaziert. und zwar so, dass einem kein platz zum siedeln bleibt: er siedelt zb. so, dass ich kein 5 kästchen breites feld habe. und falls ich doch eine stadt gründe, so überschneiden sich einige stadtfelder mit einer anderen stadt. klar, man kann sagen: es ist nur ein spiel usw. aber es wurden auch andere regeln eingeführt, die anderen das spielen angenehmer oder fairer machen. zb. kann man keinen spieler angreifen, der 5 mal weniger punkte hat als man selbst hat. wieso also keine regel einführen, die aggresives siedeln verbietet? ich verstehe dass flunsi der einzige entwicker ist und wenig zeit hat. aber langsam bereue ich es, dass ich diesen post nicht schon nach der 4. runde geschrieben habe. vielleicht hätte sich bis jetzt was getan, und ich hätte es mir erspart, viele runden neu beginnen zu müssen, jedes mal aus dem gleichen grund.
anders ausgedrückt: wenn ich extrem boshaft sein will und einen spieler am entwickeln hindern will, starte ich einfach 2 wochen dach rundenbeginn und laufe dort wo der spieler seine städte hat. da ich viel weniger punkte habe als er, kann er mich nicht angreifen, und ich kann in ruhe in seiner nähe siedeln, vor allem an feldern mit einem bonus, wie schafe oder pferde. dagegen kann er nichts unternehmen, ich gewinne nichts aber hindere ihn am wachsen. ich hoffe das ist grund genug, wieso man was dagegen unternehmen sollte.

"dass du dir jede runde mit 5 bis 10 neustarts die angenehmsten voraussetzungen erklickst, sucht in jeglicher entwicklungsgeschichte seinesgleichen vergebens."
edithcolea, vielleicht hast du da was missveerstanden. mir ist es völlig egal wo ich spawne. in jedem sektor gibt es immer genug gute plätze. und ich habe niemals mehrmals eine runde neugestartet. auch lag es niemals am guten platz. meistens lag es an anderen spielern, die so nah an mir siedelten, dass mir das konto löschen sinnvoller erschien als auf engem platz zu spielen. da man hier ca 10-15 städte haben muss um möglichst weit z kommen, wird dann klar , dass man in jede richtung platz für 2 städte haben sollte. klar kann ich meine stadt 10 sektoren weiter plazieren. aber ab einer entfernung von 15 feldern von der hauptstadt wird es richtig teuer, gerade am spielanfang unrentabel.
und zu unserem spiel vor 2 runden. du warst auch nah an mir, und dass ich in deine richtung siedelte, waren einfach gegenmassnahmen, denn sonst hättest du die plätze genommen.
naja genug davon. mal sehen wie sich meine nachbarn anstellen.