You are not logged in.

Sport Olympia 2008

The guest access to this forum was limited. Overall there are 11 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Toby

Arr, Piraten yo ho!

(192)

  • "Toby" started this thread

Occupation: ITler

  • Send private message

1

Thursday, August 14th 2008, 1:08pm

Olympia 2008

Kann mir jemand diese Diskrepanzen erklären?!

(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!)

Tschuldigung, wie kann China doppelt soviel Gold wie der nächstbeste haben?

Dazu dann noch so Artikel wie dieser hier (This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!) .

China bescheißt doch, oder? Bin mal gespannt, wie viele Medaillen in 8 Jahren noch gültig sind...
"I do so enjoy my vork..." --- Heinrich Boerner
"Everything's okay here folks. Nothing to see..." --- Roy Merritt - The Burning Man

Mit Hut und PeitscheDieser Erfolg wurde bereits von Ihnen errungen.

Erreichen Sie fünfundzwanzig Erfolge als Erster.

Belohnung

Neuer Benutzertitel »Grabjäger«


Flunsi

CivWar-Admin

(177)

Occupation: SW- und HW-Entwickler

  • Send private message
950

2

Thursday, August 14th 2008, 1:54pm

und wenn die amerikaner phelps nicht hätten, hätte china drei mal so viel gold wie der zweite. :)

auf der einen seite hat china so viel bevölkerung dass es schon fast gerechtfertigt wäre.
auf der anderen seite gelangen viele chinesen nur über den sport in ein besseres leben.
und zu guter letzt zählt sicher auch der heimvorteil der bei diesen spielen aufgrund des klimas nicht unerheblich ist.
aber was red ich da, das weisst du ja alles selber ;)

glaube nicht das china mehr dopt als alle anderen.
zum thema doping gibts da noch ein interessanten bericht. was der interviewte da erzählt stimmt sicher zum teil, aber ich glaub der hat ebensoviel einen an der waffel. aber lest selbst:
(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!)

Jounk33

Professional

(162)

Occupation: Selbstständig

  • Send private message
355

3

Friday, August 15th 2008, 12:44pm

2 Gründe,
1. Neues Dopingmittel. Doping ist den Konrolleuren immer einen Schritt voraus. Machen aber auch die Amerikaner und Australier. Anders kann man es sich nicht erklären, dass eine 41jährige Australierin noch mit der Weltspitze mitschwimmt.

2. Berufssportler. Die meisten olympischen Disziplinen werden bei uns nur als Amateursoprt betrieben. Die Schwimmer beispielsweise, haben alle einen Vollberuf oder Studium und müssen einen Spagat zwischen Sport und Beruf machen. Nur selten schafft es ein Amateursoprtler mittels Werbeverträge und Sponsoren sich voll und ganz auf den Soprt zu konzentrieren.
China hat eigens ein staatliches Leistungszentrum für alle möglichen Sportarten. Sportler die darin eingeliedert wurden (meist schon als Kinder) , machen den ganzen Tag nichts anderes als trainieren, ihr ganzes Leben besteht nur aus Training und sonst nichts. Keine Hobbys, keine Freundin, nur Sport. und Doping. Sie bekommen vom Staat dafür Geld, dass sie trainieren, haben die Chance auch mal ins Ausland zu fahren, wenn sie erfolgreich waren. Daher ist sowas für viele Chinesen durchaus atraktiv.

Ähnlich war es ja auch beim DDR Sport. Als mich Olympia noch interessierte (in den 80er Jahren) da war die DDR stets ganz oben im Medalienspiegel. Und schon kurz nach der Wiedervereinigung, so dachten einige, hätte die BRD dann doch eine Super Sportnation sein sollen, mit den tollen ehemaligen DDR Sportlern zusammen. Pustekuchen. Die intensive staatliche Förderung und Forderung des Staates über den Soprt war weg, die DDR Leistungszentren waren nicht mehr finanzierbar, anscheinend auch gewollt so, und auch was Doping betrifft, so tat sich der BRD Sport schwerer darin als die DDR Mediziner Präperate zu entwickeln die nicht so auffällig sind.

Seit Bacelona 92 interessiert mich Olympia nicht mehr. Es dreht sich nurnoch um Geld, Prestige und Doping.
Man sollte sich ernsthaft über den Sinn dieser Veranstaltung Gedanken machen. Schon alleine die Unsummen die man für Sicherheit aufbringen muss wären an anderer Stelle wie Forschung, Entwicklungshilfe und Bildung besser aufgehoben.

Flunsi

CivWar-Admin

(177)

Occupation: SW- und HW-Entwickler

  • Send private message
950

4

Friday, August 15th 2008, 3:02pm

(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!)

vor 92 hat wirklich jeder gedopt und das nicht zu knapp, das ist dir schon klar, oder? ^^
heute wird verhältnismässig wenig gedopt, nur reded jeder davon. nicht zuletzt weil die kontrollen besser sind und somit positive proben in der presse ausgeschlachtet werden.

vom kommerz her gehts noch einigermassen. ich denke das ist nicht vermeidbar.
bei der em2008 war der kommerz um einiges schlimmer! da wurde man schon verhaftet wenn man zuhause vor dem tv ein falsches bier getrunken hat. ;)

Jounk33

Professional

(162)

Occupation: Selbstständig

  • Send private message
355

5

Friday, August 15th 2008, 6:41pm

(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!)
Ja, weiss ich und so meinte ich es auch. Es geht nrnoch um Kontrolle.
Ein Sportler ist quasi schon sehr intensiv überwacht und die Presse die jeden Goldmedalliengewinner generel unter Verdacht stellt

Daher mein ich, entweder Doping ganz erlauben und neben dem Sportler auch seinem Medizinlabor eine Auszeichnung verpassen, oder solche Veranstaltungen ganz bleiben lassen, das Geld sparen und in den breitensport investieren. Gesunde Menschen verursachen weniger Krankheitskosten.

Übrigens wollen einige Historiker herausgefunden haben, dass man schon in den antiken Spielen dopte.
Nunja, wir haben ja mit Asterix den unwiderlegbaren Beweis dafür.

Similar threads

The guest access to this forum was limited. Overall there are 11 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

wcf.user.socialbookmarks.titel